Im vierten Anlauf hat es funktioniert. Aber bisher trat der Fehler in knapp zwei Wochen immer nur bei einem Projekt auf. Dabei macht das Projekt nur knappe 20% an Videos aus, die ich jede Woche hochlade und die anderen kommen in zu erwartender Länge an. YouTube ist komisch
YouTube-Thread für kurze Fragen
-
-
Na toll, ich habe gestern Abend auch noch 106 Gigabyte hochgeladen und hoffe, dass YouTube die ohne Murren annimmt...
-
hach herrlich wie man youtube noch dabei erwischt wie man nicht alle benachrichtigungen kriegt.
Kommentarverlauf: Erste kommentarantwort bekam ich Glocke.
Kommentarverlauf erneut aufgeklappt paar stunden später. Sehe neue Antworten, aber Glocke hält sich im Schweigen. Danke liebe Glocke. Dann weiß ich ja nun becheid wieviele Kommentare von mir nicht gesehen werden weil liebe glocke die leute nich benachrichtigt. das ist doch eine tolle glocke. Und die E-Mails kommen auch nicht mehr oder extrem verspätet.2 Systeme und beide reagieren nicht
-
Ich gehe inzwischen davon aus, dass die Glocke generell nichts mehr liefern will.
Bin normalerweise in fünf bis zehn Diskussionen unter Politikvideos verstrickt und habe früher täglich mindestens zwei Benachrichtigungen bekommen. Inzwischen seit mehreren Wochen eine alle halbe Woche, wenn's hoch kommt. Sporadische Kontrolle der Kommentare hat ergeben, dass darauf aber allerdings geantwortet wurde. -
Ich werde wirklich nicht schlau aus YouTubes Übersetzungs-Wahn. Ich habe die Oberfläche nun auf Englisch umgestellt, bei den Englischen Videos ist alles in ordnung. Lustigerweise werden mir sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch manche Deutsche Videos ins Englische übersetzt. Was für Trolle
[Externes Medium: https://youtu.be/RqJVa0fl01w] -
Das mit den Kommentaren ging ja schon 2013 durch Google+ ziemlich runter, auch mit den Kanalkommentaren.
Es scheint, als wollten sie mit aller Macht Kommentare verhindern; dann gibts auch weniger Beschwerden wegen der Inhalte.
Google+ wird ja 2019 endgültig Geschichte sein (erstmal für private Nutzer). Von YouTube sowieso schon länger wieder entkoppelt.
-
Ka ob die Meldung alle haben aber bevor sich wieder jemand wundert, wo seine Abos hin sind.
ZitatAm 13. und 14. Dezember 2018 wirst du möglicherweise eine deutliche Abnahme deiner Abonnentenzahlen feststellen. Das liegt daran, dass wir Abos von Spam-Konten von deinem Kanal entfernen werden
-
bin mal gespannt, wieviele gelöscht werden
-
So viele, dass gewohnte Funktionen wieder verschwinden. Die benutzerdefinierte URL muss wieder abgegeben werden oder der Community-Tab verduftet sich wieder
-
14. und 15. Dezember? Ich hab 2 dazu bekommen an diesen beiden Tagen... hab wohl nur "echte" Abo-Leichen im Keller...
-
Wann sie wohl die Anmerkung im Dashboard entfernen? Der 13. und 14. ist schon paar Tage her. Fängt langsam an zu nerven.
-
Hab 0 Abos verloren...
Wenn jetzt also meine Abonnenten kein Spam sind und aktiv dann müssten sie doch eigentlich die Videos bekommen?
Tun sie aber nicht. -
Eigentlich ist halt immer so eine Sache. Eigentlich müsste YouTube funktionieren. Tut es aber nicht.
-
Klar funktionierts! Gucke gerade ein Video.
Es funktioniert nur nicht immer absolut optimal.^^ -
Hab 0 Abos verloren...
Wenn jetzt also meine Abonnenten kein Spam sind und aktiv dann müssten sie doch eigentlich die Videos bekommen?
Tun sie aber nicht.Weil Youtubes Algorithmus bestimmt, für wen deine Videos interessant sein könnten.
Die dämlichste Änderung, die sie je eingeführt haben ... seitdem sind meine Daily Views runter -
Hatte neulich einen Kommentar gelesen. Dort meinte jemand bezüglich YouTube der YouTuber solle nicht in über 1080P Hochladen weil seine Internetleitung dies nicht stemmen könnte. Auf Nachfrage sagte er einem Dritten dass selbst auf den geringeren Stufen die Internetleitung durch das bessere Bild mehr belastet würde.
Jetzt ist meine Frage: Ist das wirklich so? Und wo ist da genau das Problem? Ich meine könnte man dann nicht einfach wenn 720P zu viel ist auf 480P stellen was aufgrund von VP9 noch einigermaßen ansehnlich ist? Ich würde ihn selbst fragen, weiß aber nicht mehr unter welchem Video, und zu dem Zeitpunkt hat es mich auch nicht interessiert
-
Auf Nachfrage sagte er einem Dritten dass selbst auf den geringeren Stufen die Internetleitung durch das bessere Bild mehr belastet würde.
... Warte, was?!//edit
Je mehr ich darüber nachdenke, desto verwirrter werde ich. Was für einen Quatsch gibt diese Person da von sich? -
Bevor ich weitermache: Ich selber habe überhaupt keine Ahnung von derlei dingen daher meine Frage, schlagt mich bitte nicht bei den Beispielen die ich nun aufführe.
Ich finde den Kommentar leider nicht wieder. Hatte es so verstanden das nun die geringeren Stufen dadurch das sie besser aussehen = mehr Internet sprich Bits und Bytes ziehen. 720P ziehen nicht so viel Volumen wie 1080P dadurch dass jetzt aber höhere Qualitätsstufen hinzukommen und dadurch VP9 wird das Bild besser. Wahrscheinlich meint er dadurch dass das 720P VP9 Bild besser ist als das 720P Vanilla Bild dieses mehr traffic zieht.
Ist das einigermaßen verständlich? Bin gerade auch mehr als verwirrt.
-
Hatte neulich einen Kommentar gelesen. Dort meinte jemand bezüglich YouTube der YouTuber solle nicht in über 1080P Hochladen weil seine Internetleitung dies nicht stemmen könnte. Auf Nachfrage sagte er einem Dritten dass selbst auf den geringeren Stufen die Internetleitung durch das bessere Bild mehr belastet würde.
Absoluter Blödsinn. War entweder ein Troll oder er hat keine Ahnung. Wenn die Internetleitung für 1080p oder 720p nicht reicht, hat man eben Pech gehabt. Dann lädt man entweder die Sachen runter oder schaut es eben nicht an. Ich gucke bei meinen Eltern ja auch keine Streams, weil die Internetleitung das nicht packt.
Ich glaube sogar, dass die VP9-Stufen weniger Traffic beanspruchen, da die Dateien kleiner sind. Es braucht halt mehr Aufwand, die zu Encodieren, deshalb macht Youtube das nicht bei jedem Video.
Hat aber was von dem Kommentar, den hier vor Jahren mal einer im PC-Kaufthread gepostet hatte. Der hatte auch gehört, dass man am Besten drei Festplatten mit 1 TB, 1,5 TB und 2 TB in den Rechner einbaut, weil das am Besten miteinander harmoniert.
-
Wie sie aussehen, ist ja dafür eigentlich komplett irrelevant – für die Internetleitung ist nur wichtig, welche Bitrate tatsächlich für die Kodierung verwendet wurde. Und gerade bei Bitrate spart YouTube ja ständig nur ein, ganz besonders bei den niedrigen Stufen.
Was VP9 vs. H.264 angeht: VP9 ist effizienter, hat also bei gleicher Dateigröße mehr Bildqualität, oder aber bei gleicher Bildqualität weniger Dateigröße.
Was auch immer der Kommentarschreiber da von sich gibt, ich halte es für Blödsinn.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!