Ich nutze es auch zur Zeit da es mir von @Mario Be empfohlen wurde. Ich kann bis jetzt nix negatives sagen. Mir fehlt als Anfänger leider der Vergleich zu den Brachengrößen, allerdings denke ich ist es auch eine gute Aussage für das Programm, dass ich gerade als Anfänger wunderbar damit klarkomme.

Wenn ich die gleichen Settings wie du nützen würde: welches kostenlose Aufnahmeprogramm von Spielen würdest du mir empfehlen und welchen Codec?

@sem

Nächste aufnahme mach ich mal damit fertig, mal sehen wie es sich für simples durchjagen eigenet, bei größeren Sache werde ich aber wohl bei Magix bleiben

Hat das ganze eine Warteschlanen möglichkeit? zusammen mit h.264? Das wäre so super...

Äh ok, h265 wäre mir eh noch lieber

Nagrach schrieb:

Äh ok, h265 wäre mir eh noch lieber

Kannst auch haben - VP9 und x.265 sind enthalten, glaube ich.

sem schrieb:

Wer weiß, wann x265 mal salonfähig wird

Wenn Hardware Player Support dafür bekommen.

sem schrieb:

Allerdings arbeitet x265 nach wie vor noch sehr langsam und codiert in h265

Ach... ich dachte er macht daraus XVID xD

Und ich glaube kaum das er Salonfähig für Let's Player wird. Denkt doch mal nach. Die Kodierung von HVEC oder auch VP9 dauern gegenüber dem h264 immens.
Und die Geduld für so ein Encoding haben die wenigsten Leute in diesem Forum. Ganz zu schweigen von den unfassbaren Luxus des Supports dieser Codecs bei bekannten Marken wie Sony, Magix oder Adobe.
Weil die hängen ja noch mit x264 hinterher.

Natürlich... auf Wunder kann man immer hoffen xD

Sagaras schrieb:

Ganz zu schweigen von den unfassbaren Luxus des Supports dieser Codecs bei bekannten Marken wie Sony, Magix oder Adobe.
Weil die hängen ja noch mit x264 hinterher.

H.265 wird da wohl recht schnell kommen ... wenngleich vermutlich in ähnlicher Güte wie deren H.264 - Encoder. Müsste sogar in MAGIX schon enthalten sein, wenn ich mich richtig erinnere.

sem schrieb:

Du meinst wohl x264. Das kann allerdings 'nur' 8bit, was die meisten (mich eingeschlossen) eher nicht stören dürfte.

Ganz vergessen ... mit etwas Handarbeit geht auch 10 Bit. Das Teil ist Open Source und verwendet FFmpeg, und FFmpeg lässt sich mit der 10 Bit - Variante von libx264 kompilieren. Zu faul das jetzt zu machen, aber es gibt ohnehin einen entsprechenden Build von Zeranoe, auch wenn er schon ein Jahr alt ist.

ffmpeg.zeranoe.com/builds/win6…in64-shared-x264-10bit.7z

Ich geb keine Garantie, aber bei mir klappt's, wenn man das in den Ordner von Shotcut entpackt und die Dateien ersetzt.

MfG

RealLiVe schrieb:

H.265 wird da wohl recht schnell kommen ... wenngleich vermutlich in ähnlicher Güte wie deren H.264 - Encoder. Müsste sogar in MAGIX schon enthalten sein, wenn ich mich richtig erinnere.

Ich sag es ja gerne noch mal: Die LPer werden es nicht nutzen.
A) Es dauert erheblich länger mit HVEC zu encodieren als mit x264, einfach weil das Teil stärker auf Kompression ausgelegt ist schon
B) Der H264 Encoder in Magix, Adobe und Co. sind, wenn sie dann x264 enthalten haben, so rudimentär einstellbar, das man glatt denken kann das das Teil erst 1 Woche alt ist. Ich meine wie lange ist x264 schon im Umlauf?
Die bauen jetzt schon HVEC ein und haben dabei nicht mal ihren h264/x264 richtig im Griff von den Einstellungen her.
Das nenne ich eigentlich schon traurig.

Ehrlich? Wenn die ganzen Unternehmen keinen Dunst haben was für Optionen und Angaben richtig sind für die Codecs und da irgendwelche Kuriosen Slider und Textboxen einbringen wo dann total bescheuerte Werte stehen die keinerlei Sinn ergeben, dann sollten die Entwickler es lieber sein lassen und nur eine Parameter Box da hin knallen. Weil ein paar Parameter Angaben zu den Ordentlichen Referencen des Codecs sind meist Optimaler als deren Müll.


Und letztens hatte ich wieder einen im TS gehabt der mir mit seinen Adobe Premiere angegeben hat. Er war da ganz stolz drauf das er x264 nutzen konnte dank x264pro. Da hat er locker 280 € ausgegeben für. Bis ich ihn gesagt habe das er den Kram auch Kostenlos hätte machen können.
Fand ich irgendwie Fail.

Wieviel will den Adobe dann für x265pro ? 540 € ? xD

Da kauf ich mir dann lieber noch nen Rechner oder am besten gleich ne neue Konsole xD Hab ich irgendwie mehr von.


Und ich denke die meisten sind schon mit h264 überfordert. Was wollen die mit HVEC denn anfangen was weitaus langsamer ist?
Ich meine... warum nutzt denn bis jetzt noch keiner VP9? Das geht auf YT hochzuladen. Aber machen tut es irgendwie keiner

RealLiVe schrieb:

H.265 wird da wohl recht schnell kommen

Sagaras schrieb:

Ich sag es ja gerne noch mal: Die LPer werden es nicht nutzen.

^Geht der 265 überhaupt schon für YT?


Hmm was ich leider nicht finde, weil ich eine blinde eule bin, ist wo ich die Lautstärke für das fertige video einstellen kann. Gibt es außerdem noch was zu beachten bei der Codec - Qualitätsbasiert einstellung? @sem video spielt bei mir gerade in 144p nur ab :P.

Und danke

Ist mein Internet, ich brauch grad gut 10min um das LPF zu laden^^... Steam hat ständig verbindungsabbrücke und naja...

ok hab mal eine folge gerändert. 8GB sind VIEL zu VIEL. Mit Magix krieg ichs auf unter 1GB...

Hatte als Preset abner medium genommen. Wie kann ich die größe noch weiter verkleinern?

Ich hab dieses preset verwendet:

movflags=+faststart
preset=medium
x264opts=crf=22:aq-strength=1,25:colorprim=bt709:transfer=bt709:colormatrix=bt709:keyint=4500:min-keyint=45
f=mp4
acodec=vorbis
ar=44100
aq=251
vcodec=libx264
crf=21
g=13
bf=2
width=2048
height=1152
aspect=1,77778
progressive=1
top_field_first=0
deinterlace_method=yadif
rescale=hyper
r=45
threads=0

Vllt weil ich mp4 verwendet habe?

100 % Qualtiät hatte ich eingestellt? (das kommt mir viel vor hatte aber den Pixel brei in deime Tutorial als 3 stellig interpretiert...

GOP=13
B-Frames = 2

sry so gut kenn ich mich hier leider immer noch nicht aus.

ich depp hab die datei leider schon gelöscht :/.

,mit 90% Qualität und slow hab ichs auf 4.88GB reduziert. ist immer noch zu viel. Mediainfo braucht grad 4 stunden zum download :P.

Nagrach schrieb:

Geht der 265 überhaupt schon für YT?

Nein.

Aber das Äquivalent dazu (VP9) geht schon. Und das kann FFmpeg und somit auch Shotcut nutzen.

Dauert aber extrem lange. Genauso als würde man mit HVEC (h265) kodieren.

Damit buttert ihr nur unnötig Zeit rein und im Endeffekt sieht das Video nicht besser aus als das H264 Video.