Let's Play Forum

Dann kauft man sich TMPGEnc für weit weniger Geld und encodiert direkt mit x264

und wenn man Camtasia scho eben hat...

Zitat

Dort kann ich die Rendereinstellung .mp4 mit einer 4000er Bitrate empfehlen.

Wir rendern also noch bitratenorientiert? Das ist ja so 2005er mäßig Ich muss jetzt sagen das ich mir Camtasia nie wirklich angeguckt habe weil ich durch einige zufälle eine (sehr kurze) Einweisung in Premier erhalten habe, ein Programm das für Anfänger komplett ungeeignet und zudem auch noch viel zu teuer ist. Da ich es jetzt aber zur Verfügung habe nutze ich es, aber auch nur zu vllt 1%, ich habe mal ein wenig rumgespielt und bin zu dem Schluss gekommen das alles was ich jetzt mache auch so hinkriegen würde. Da ich Premier sowieso mit dem Debug Mode Frameserver exportieren lasse arbeitet am Ende sowieso MeGUI.

Knackpunkt ist aber, alles was ich bisher über Camtasia gelesen habe, ist das es instabil läuft, mit größeren Dateien völlig überfordert, im Falle einer Aufnahme ein eigenes Format aufzwingt und auch sonst zu einigen vielen Bugs neigt die die Zeit die man zum einlesen in Freeware Software mehr braucht wieder kompensiert. Von daher kann ich nicht verstehen warum eine offensichtlich schlechtere Software hier mit Händen und Füßen verteidigt wird. Viele Leute hier schwören auf TMPEnc, das scheinbar günstiger ist und zudem noch mit dem besseren Encoder aufwarten kann.

Zitat von »Starhero«

Sorry das ich mal in dieser Diskussion mich da zwischen schiebe aber
hab antivir jetzt aus gemacht aber es ist immer noch Asynchron^^

Hast du mal nachgeschaut ob an sich die audiospur länger is oder bissel blöd geschnitten is ausversehen was evtl die asynchro bringt?`

Off Topic:
Könntet ihr nun bitte aufhören hier über ein Programm zu meckern?
Der Thread wurde eröffnet vom Ersteller, weil er Probleme hat und nicht als Diskussion eines Renderprogramms erstellt.

Eine Stunde rendern? Ne, sorry. Dann biete ich meinen Zuschauern lieber in euren Augen schlechte Qualität. So wichtig ist mir das Hobby auch nicht.

Zitat

Eine Stunde rendern? Ne, sorry. Dann biete ich meinen Zuschauern lieber in euren Augen schlechte Qualität. So wichtig ist mir das Hobby auch nicht.

Tja...

Übrigens sind Renderzeiten SEHR davon abhängig was für eine Leistung ich hinter mir habe, wenn ich den Rechner den ich 1999 benutzt habe, der sagenhafte 350 MHz hatte zum Rendern ranziehe (nehmen wir mal an er würde soweit kommen) dann könnte das gleiche Video leicht mehre Tage brauchen, andererseits, sollte ich ein halbes Rechenzentrum hinter mir stehen haben ,sich die Zeit enorm verkürzen, wobei auch noch andere Faktoren neben der reine geballten Prozessorleistung mit rein spielen.

Zitat von »BurnoutDV«

Zitat

Eine Stunde rendern? Ne, sorry. Dann biete ich meinen Zuschauern lieber in euren Augen schlechte Qualität. So wichtig ist mir das Hobby auch nicht.

Tja...

Übrigens sind Renderzeiten SEHR davon abhängig was für eine Leistung ich hinter mir habe, wenn ich den Rechner den ich 1999 benutzt habe, der sagenhafte 350 MHz hatte zum Rendern ranziehe (nehmen wir mal an er würde soweit kommen) dann könnte das gleiche Video leicht mehre Tage brauchen, andererseits, sollte ich ein halbes Rechenzentrum hinter mir stehen haben ,sich die Zeit enorm verkürzen, wobei auch noch andere Faktoren neben der reine geballten Prozessorleistung mit rein spielen.

Ich hab nen i7 2600k, 4x3,4 GHz, wenn es dann noch ewig dauert, vermindere ich lieber die Qualität.

Damit sollte es, kommt trotzdem aufs Bildmaterial an, einigermaßen schnell gehen ^_^

Zitat von »swrafi«

Ich hab nen i7 2600k, 4x3,4 GHz, wenn es dann noch ewig dauert, vermindere ich lieber die Qualität.

Niedrigere Qualität erhöht aber nicht die Encodiergeschwindigkeit.

Willst du das es schneller geht, musste eine größere Datei in Kauf nehmen, oder im gleichem Atemzug dann doch auch die Qualität reduzieren, wenns dir mit mehr Encodierspeed zu große Datei wird.


Alles in allem ist aber in keiner einzigen Situation der Camtasia Encoderkram geeignet.



Siehste ja hier schon, das Mainconcept erheblich ineffizienter ist gegenüber x264. Das betrifft auch auf die CPU Effizienz zu.

Zitat von »SteveeLP«

Hast du mal nachgeschaut ob an sich die audiospur länger is oder bissel blöd geschnitten is ausversehen was evtl die asynchro bringt?`

Off Topic:
Könntet ihr nun bitte aufhören hier über ein Programm zu meckern?
Der Thread wurde eröffnet vom Ersteller, weil er Probleme hat und nicht als Diskussion eines Renderprogramms erstellt.

ehm es lieg an Fraps da die dateien die noch nicht bearbeitet sind auch schon asyncron sind und es ist nur meine stimme der in game sound ist normal

Zitat von »Starhero«

ehm es lieg an Fraps da die dateien die noch nicht bearbeitet sind auch schon asyncron sind und es ist nur meine stimme der in game sound ist normal

Wenn die Fraps-Dateien auch schon asynchron sind, kommt vermutlich deine Festplatte mit dem Schreiben nicht hinterher.